十七大前，三峡的论调怎么变了？

三峡工程生态问题值得反思
新闻日期： 2007年09月27日 09:20:17

大河网-大河报 □吕克

９月２６日，新华社刊发了国务院三峡办汪啸风主任的文章：《我国正视三峡工程生态环境诸多问题》。文章指出：“三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患，如不及时预防治理，恐酿大祸。”文章透露：“温莫道不消魂家半夜凉初透宝总理在今年国务院１８２次常务会议上，讨论解决三峡工程一些重大问题时认为首要的问题是生态环境问题。”

国务院承认三峡存在问题并着手解决，这是我们在工业化进程中科学地位逐步提升的一个标志。三峡工程虽然代表了几代中国人在水利工程建设方面的里程碑式的成就，但它引发的生态问题却绝不能忽视，这些隐患是否属于可控的范畴必须要搞清楚。据媒体报道，自２００５年三峡大坝基本建成以来，重庆已先后遭遇了３次重旱和１次洪水，这与大坝到底有没有关系？在我国，大型公共工程的论证都是由专家精英们实施的，在专业性和复杂性兼具的水利方面更是如此。对于三峡环境问题，已逝的生态学家侯学煜先生就曾发出过《三峡工程引起的生态环境破坏贻害无穷》的警告。在已知的有关三峡工程的论证中，两位杰出的水利专家（黄万里和张光斗）的观点是对立的。当时相反的意见为何没被采纳，这个问题需要反思。

重大工程的决策过程必须经过各方不同意见的充分争论，应坚持“你也许对，我也许错，但是经过沟通努力我们都能更接近真理”的评判理性，只有这样，普通大众才不会产生“中国大部分专家都是‘马后炮’”的印象。

因此，在重大工程论证、决策的过程中，必须杜绝滥用权力，防止专家一言堂，让所有参与决策者都能发挥出自己的独立意识和自由思考，使项目的决策真正实现科学化、民瑞脑消金兽主化。

【人民网-河南视窗】 责任编辑：赵良锋

http://www.hnsc.com.cn/news/2007/09/27/223752.html