﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>知者无忧 &#187; 时事评论</title>
	<atom:link href="http://www.notii.com/category/news/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.notii.com</link>
	<description>NOThing Is Impossible! —— 原创文章，谢绝转载！</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Oct 2011 10:23:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>关于全球变暖的奇文</title>
		<link>http://www.notii.com/2011/04/global-warming-is-a-lie.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2011/04/global-warming-is-a-lie.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 09:15:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ZZQ</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=645613</guid>
		<description><![CDATA[关于全球变暖，我一直不相信是确认的科学结论，并且也有诸多证据表明它只是大国之间博弈的工具。恰好今天看到科学工作者的奇文，还是用最流行的“咆哮体”写成的，转给大家分享。 ———————————！我是转载的分割线！————————————— 　　 　　真不知道是什么时候开始舆论各种宣传低碳的概念的，什么地球气候正在变暖，这都是人类排放的二氧化碳太多了造成的，所以我们要降低碳排放量。。这都是些什么傻逼东西！！！持这种观点的人全都是没有搞完清楚一个基本物理概念——研究对象的时空尺度啊！！！有没有！！！ 　　 　　近几年来气候确实是越来越暖和这个绝对不可否认，但是得出气候正在变暖的科学依据，全部都是取自近20年来的气温数据啊！！！才20年啊！！！你们TMD知不知道地球本身的温度就是在不断变化的！！！地球每50年都会经历一个小冷期然后一个小暖期！！！然后每10万年一个大冷期，每1万年一个大暖期啊！！！我们的所生活的这20年恰好只是一个小暖期的末尾啊！！！我们都觉得地球在变暖是因为我们只活了20年，主观感受的时空尺度太小啊！但是科学研究一定要在合适的时空尺度上研究问题啊！！！！！尼玛你知不知道有年纪非常大的科学家隐约记得50年前科学家都在研究为什么地球正在变冷啊！！！变冷！！！ 　　 　　关于气候变暖的科学研究到底是什么人研究出来的？！是哪个著名高校吗？是哪个著名研究所吗？都不是啊！！！是英国一个谁都没听说过的大学里面的三流科研人员作出来的啊！！！你们还记得哥本哈根会议前的那个邮件门么，二氧化碳排放量的概念可能根本就是个政治上的东西啊！！！ 　　 　　尼玛你还真以为人类力量那么大啊，就人类那点碳排放量根本就比自然界真菌细菌本身的碳排放量小一个数量级啊！！！对地球二氧化碳含量的影响只是个微扰啊！！！而且也不是排出去了的二氧化碳他就永远在大气中了，地球是个负反馈系统啊，二氧化碳多了树木会吸收的啊！！！！！二氧化碳多了会让森林长得更好啊！！！！！ 　　 　　即使真的人类排放的二氧化碳量足以影响自然界，那这是好事啊！！！我们正处在一个大暖期的末尾啊，马上就要来大冷期了啊！！！你知道大冷期多可怕么，整个人类就是在本次大暖期里面孕育出来的啊！！！碳排放的多了让暖期延长难道不是个好事吗！！！有没有！！！ 　　 　　现在人类面临的中心问题是能源问题啊！！！不是什么TMD气候变暖啊！！！再过100年石油都没了看你们渺小的人类怎么办！！！如果受控核聚变还研究不出来，人类文明不出几百年必然完蛋！！！什么碳排放完全都是浮云啊！！！你们的注意力就不能从浮云上移开，去关注关注受控核聚变啊！！！（哈哈哈哈 这是我们组的研究问题。。。）节能确实是必须的，但是低碳TMD整个就是一傻逼概念啊！！！！！！！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>关于全球变暖，我一直不相信是确认的科学结论，并且也有诸多证据表明它只是大国之间博弈的工具。恰好今天看到科学工作者的奇文，还是用最流行的“咆哮体”写成的，转给大家分享。</p>
<p>———————————！我是转载的分割线！—————————————<br>
　　<br>
　　真不知道是什么时候开始舆<u style=display:none>佳节又重阳</u>论各种宣传低碳的概念的，什么地球气候正在变暖，这都是人类排放的二氧化碳太多了造成的，所以我们要降低碳排放量。。这都是些什么傻逼东西！！！持这种观点的人全都是没有搞完清楚一个基本物理概念——研究对象的时空尺度啊！！！有没有！！！<br>
　　<br>
　　近几年来气候确实是越来越暖和这个绝对不可否认，但是得出气候正在变暖的科学依据，全部都是取自近20年来的气温数据啊！！！才20年啊！！！你们TMD知不知道地球本身的温度就是在不断变化的！！！地球每50年都会经历一个小冷期然后一个小暖期！！！然后每10万年一个大冷期，每1万年一个大暖期啊！！！我们的所生活的这20年恰好只是一个小暖期的末尾啊！！！我们都觉得地球在变暖是因为我们只活了20年，主观感受的时空尺度太小啊！但是科学研究一定要在合适的时空尺度上研究问题啊！！！！！尼玛你知不知道有年纪非常大的科学家隐约记得50年前科学家都在研究为什么地球正在变冷啊！！！变冷！！！<br>
　　<br>
　　关于气候变暖的科学研究到底是什么人研究出来的？！是哪个著名高校吗？是哪个著名研究所吗？都不是啊！！！是英国一个谁都没听说过的大学里面的三流科研人员作出来的啊！！！你们还记得哥本哈根会议前的那个邮件门么，二氧化碳排放量的概念可能根本就是个政治上的东西啊！！！<br>
　　<br>
　　尼玛你还真以为人类力量那么大啊，就人类那点碳排放量根本就比自然界真菌细菌本身的碳排放量小一个数量级啊！！！对地球二氧化碳含量的影响只是个微扰啊！！！而且也不是排出去了的二氧化碳他就永远在大气中了，地球是个负反馈系统啊，二氧化碳多了树木会吸收的啊！！！！！二氧化碳多了会让森林长得更好啊！！！！！<br>
　　<br>
　　即使真的人类排放的二氧化碳量足以影响自然界，那这是好事啊！！！我们正处在一个大暖期的末尾啊，马上就要来大冷期了啊！！！你知道大冷期多可怕么，整个人类就是在本次大暖期里面孕育出来的啊！！！碳排放的多了让暖期延长难道不是个好事吗！！！有没有！！！<br>
　　<br>
　　现在人类面临的中心问题是能源问题啊！！！不是什么TMD气候变暖啊！！！再过100年石油都没了看你们渺小的人类怎么办！！！如果受控核聚变还研究不出来，人类文明不出几百年必然完蛋！！！什么碳排放完全都是浮云啊！！！你们的注意力就不能从浮云上移开，去关注关注受控核聚变啊！！！（哈哈哈哈 这是我们组的研究问题。。。）节能确实是必须的，但是低碳TMD整个就是一傻逼概念啊！！！！！！！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2011/04/global-warming-is-a-lie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[档案] 粮食亩产量会有多少?</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/11/dang-an-liang-shi-mu-chan-liang-hui-you-duo-shao.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/11/dang-an-liang-shi-mu-chan-liang-hui-you-duo-shao.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 05:41:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=644072</guid>
		<description><![CDATA[作者：钱学森（1911---2009.10.31） 原载：《中国青年报》1958年6月16日第四版 “前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。 这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省 遂平县卫星农业社继小麦亩产二千一百零五斤以后，又有二亩九分地平均每亩打下了三千五百三十斤小麦。 土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？ 科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单 位面积上的太阳光能,如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产 量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！ 这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收一百六十万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产一百六十万斤！ 所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！ ========================= 评: 有人说, 钱说"今天还没有，明天一定会有！", 意思就是只是从可能性上做了解释. 但是事实上, 他的文章的影响是巨大的. 上文的粗体部分, 亦证明钱是相信"亩产160万斤"的. 这是科学权威的文章, 所以这从相当程度上证实了亩产万斤的科学性. 当然,&#160; 钱这么做有他的苦衷, 谁也不能也不会把大跃进的责任推到他头上. 正因为如此, 他出来说句话, 为当年的行为表明态度, 也是锦上添花的事情. 可惜他没有, 这让人搞不清楚他的态度, 也不知道他是否能坦然面对这个事情. 如今他走了, 一切都是猜想了. 钱很伟大, 正是因为他的伟大, 使得这个小事引起了巨大的关注. 好比硕大的美玉上的小小瑕疵, 很让人觉得显眼. 当然, 古人早有定论----瑕不掩瑜. 这个事情对大伙来说是个契机, 能否引起大家对直面历史, 对过去, 对错误的思考. 不只对我们个人, 对国家, 对党都是一样的. 除了国家的政治宣传, 我们对钱了解很少. 也许他有诸多顾虑, 也许他有很多想法, 都不为人知了. 往事并不如烟.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="配图: 原作截图." src="http://i175.photobucket.com/albums/w154/dajusha/News%20comments/75330876ab7.jpg" alt="" width="566" height="451"></p>
<div class="entry">
<p>作者：钱学森（1911---2009.10.31）<br>
原载：《中国青年报》1958年6月16日第四版</p>
<p>“前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。</p>
<p>这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省 遂平县卫星农业社继小麦亩产二千一百零五斤以后，又有二亩九分地平均每亩打下了三千五百三十斤小麦。</p>
<p>土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？</p>
<p>科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单 位面积上的太阳光能,如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产 量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！</p>
<p>这并不是空谈。<strong>举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收一百六十万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产一百六十万斤！</strong></p>
<p>所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！</p>
<p>=========================</p>
<p><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: large;"><strong>评</strong></span>: 有人说, 钱说"今天还没有，明天一定会有！", 意思就是只是从可能性上做了解释. 但是事实上, 他的文章的影响是巨大的. 上文的粗体部分, 亦证明钱是相信"亩产160万斤"的. 这是科学权威的文章, 所以这从相当程度上证实了亩产万斤的科学性.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">当然,&nbsp; 钱这么做有他的苦衷, 谁也不能也不会把大跃进的责任推到他头上. 正因为如此, 他出来说句话, 为当年的行为表明态度, 也是锦上添花的事情. 可惜他没有, 这让人搞不清楚他的态度, 也不知道他是否能坦然面对这个事情. 如今他走了, 一切都是猜想了.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">钱很伟大, 正是因为他的伟大, 使得这个小事引起了巨大的关注. 好比硕大的美玉上的小小瑕疵, 很让人觉得显眼. 当然, 古人早有定论----瑕不掩瑜. 这个事情对大伙来说是个契机, 能否引起大家对直面历史, 对过去, 对错误的思考. 不只对我们个人, 对国家, 对党都是一样的.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">除了国家的政治宣传, 我们对钱了解很少. 也许他有诸多顾虑, 也许他有很多想法, 都不为人知了.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">往事并不如烟.</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/11/dang-an-liang-shi-mu-chan-liang-hui-you-duo-shao.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>飞信出现安全漏洞，“中奖”诈骗信息乱飞</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/10/fetion_was_cracke.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/10/fetion_was_cracke.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 16:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=643871</guid>
		<description><![CDATA[接到同事、亲友通过飞信发来的“中奖信息”，你信不信？我一直憎恨这种诈骗信息，却没想到我也会给别人发送，莫名其妙的当了回“骗子”。 这两天，我的一个手机号码给朋友们发送了大量的“中奖”短信，内容大都是“非常6+1李咏大哥砸蛋活动”的惊喜大礼”等诈骗信息，这让我困扰不已。号码显示是从飞信发送的，但是我的那个号码从来没有开通过飞信。为了验证一下，我下载了飞信的PC客户端，使用这个号码登陆，结果提示“没有开通飞信业务”。事情变得更奇怪了。 后来终于不堪忍受，打10086咨询，客服说最近出现很多这种情况，并帮我取消了飞信。 回头一想，疑问还是没有打消啊——飞信是怎么开通的？怎么知道我的通信录的？搜索了一下网上的信息，猜测情况如下： 在没有开通飞信的情况下，对方可以发送短信，说明对方已经绕过了web这一块，或者说飞信的认证机制被攻破了！而客服说“最近出现大量的类似情况，技术人员正在检查”，也说明是大规模的破解。 对方能在号码不开通飞信的情况下，获得好友通信录，这是看上去非常恐怖！但是仔细考虑，对方是不可能获得手机上的通信录的，所以我猜测只能是那些给此号码发送过信息的飞信号码。 不知道取消我的这个号码的飞信业务能否防止这个情况，因为本来就没开通过嘛。 你们有遇到这种情况的吗？真是郁闷！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium;">接到同事、亲友通过飞信发来的“中奖信息”，你信不信？我一直憎恨这种诈骗信息，却没想到我也会给别人发送，莫名其妙的当了回“骗子”。</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">这两天，我的一个手机号码给朋友们发送了大量的“中奖”短信，内容大都是“非常6+1李咏大哥砸蛋活动”的惊喜大礼”等诈骗信息，这让我困扰不已。号码显示是从飞信发送的，但是我的那个号码从来没有开通过飞信。为了验证一下，我下载了飞信的PC客户端，使用这个号码登陆，结果提示“没有开通飞信业务”。事情变得更奇怪了。</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">后来终于不堪忍受，打10086咨询，客服说最近出现很多这种情况，并帮我取消了飞信。</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">回头一想，疑问还是没有打消啊——飞信是怎么开通的？怎么知道我的通信录的？搜索了一下网上的信息，猜测情况如下：</span></p>
<ol>
<li><span style="font-size: medium;">在没有开通飞信的情况下，对方可以发送短信，说明对方已经绕过了web这一块，或者说飞信的认证机制被攻破了！而客服说“最近出现大量的类似情况，技术人员正在检查”，也说明是大规模的破解。</span></li>
<li><span style="font-size: medium;">对方能在号码不开通飞信的情况下，获得好友通信录，这是看上去非常恐怖！但是仔细考虑，对方是不可能获得手机上的通信录的，所以我猜测只能是那些给此号码发送过信息的飞信号码。</span></li>
<li><span style="font-size: medium;">不知道取消我的这个号码的飞信业务能否防止这个情况，因为本来就没开通过嘛。</span></li>
</ol>
<p><span style="font-size: medium;">你们有遇到这种情况的吗？真是郁闷！<br></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/10/fetion_was_cracke.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“帕拉帕-D”卫星前途未卜</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/09/palapa-d-satellite-faces-an-uncertain-future.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/09/palapa-d-satellite-faces-an-uncertain-future.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 17:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>
		<category><![CDATA[卫星]]></category>
		<category><![CDATA[帕拉帕D]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=642969</guid>
		<description><![CDATA[新华网西昌８月３１日电　北京时间８月３１日１７时２８分，中国在西昌卫星发射中心用“长征三号乙”运载火箭发射印度尼西亚“帕拉帕－D”（PALAPA-D）通信卫星，火箭一、二级飞行正常，三级二次点火后出现异常情况，未能将卫星送入预定轨道，具体原因有关专家正在分析中。 ==========一般华丽的分割线========= ８月３１日23时，据“帕拉帕-D”(PALAPA-D)卫星制造商法国泰雷兹阿莱尼亚宇航公司悉，卫星已捕获，状态正常，可以实施卫星变轨。 =========我的个人判断=========== 由于发射原因，卫星的确尚未进入预定轨道； 但制造商捕获了偏离后的卫星的位置和信号； 卫星设计有变轨功能，现已实施变轨； 不知能否通过变轨，进入正常轨道； 所以，“帕拉帕－D”卫星前途未卜。 结论：谁都有点背的时候，再说现在说失败还言之过早。就算失败，也没什么大不了的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;"><span>新华网西昌８月３１日电　北京时间８月３１日１７时２８分，中国在西昌卫星发射中心用“长征三号乙”运载火箭发射印度尼西亚“帕拉帕－D”（PALAPA-D）通信卫星，火箭一、二级飞行正常，三级二次点火后出现异常情况，未能将卫星送入预定轨道，具体原因有关专家正在分析中。</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span>==========一般华丽的分割线=========</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span>８月３１日</span></span><span style="font-size: small;"><span>23时，据“帕拉帕-D”(PALAPA-D)卫星制造商法<u style=display:none>莫道不消魂</u>国泰雷兹阿莱尼亚宇航公司悉，卫星已捕获，状态正常，可以实施卫星变轨。</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span><div id="attachment_642971" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><img class="size-medium wp-image-642971" title="Palapa-D Thales Alenia Space" src="http://www.notii.com/wp-content/uploads/8/831/2009/09/palapa-d__1-300x201.jpg" alt="Palapa-D Thales Alenia Space" width="300" height="201"><p class="wp-caption-text">Palapa-D（Thales Alenia Space）</p></div></span></span></p>
<p><strong><span style="font-size: small;"><span>=========我的个人判断===========</span></span></strong></p>
<ol>
<li><span style="font-size: small;"><span>由于发射原因，卫星的确尚未进入预定轨道；</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span>但制造商捕获了偏离后的卫星的位置和信号；</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span>卫星设计有变轨功能，现已实施变轨；</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span>不知能否通过变轨，进入正常轨道；</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span>所以，“帕拉帕－D”卫星前途未卜。</span></span></li>
</ol>
<p><span style="font-size: small;"><span>结论：谁都有点背的时候，再说现在说失败还言之过早。就算失败，也没什么大不了的。<br></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/09/palapa-d-satellite-faces-an-uncertain-future.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《建国大业》中的国际友人</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/08/guojiyouren.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/08/guojiyouren.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 15:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=642847</guid>
		<description><![CDATA[据说影片《见过大爷》，哦，no，该死的输入法，应该是《建国大业》，里面大腕云集，有172名明星加盟，平均每3分钟就能看到一张熟悉的明星脸，其中大部分都是露一露脸就走的“龙套”。 不过呢，大家不仅乐意跑龙套，反倒以在里面跑龙套为荣，跑不上的还得求着人家给个机会露脸呢。凭啥呢？这是韩三平韩大爷的片子，还是主旋律献礼的片子。谁不在上面露个脸，谁就被感觉不是一线演员了。 至于票房呢，当然一点都不成问题。收入可以被增长，毕业生可以被就业，票房当然可以被创新高了。就像《南京！南京》，和政治挂钩，做个政治秀，各个国家部门单位的发发电影票，票房问题就解决了。 下面插入一段网友评论，请欣赏： 演员表： （附国籍） 陈凯歌&#160;美国/陈红&#160;美国/刘亦菲&#160;美国/陈冲&#160;美国/邬君梅&#160;美国/顾长卫&#160;美国/蒋雯丽&#160;美国/胡静&#160;美国/王姬 中国香港/李云迪 姜文 法国/ 中国香港/章子怡&#160;中国香港/胡军&#160;中国香港/汤唯&#160;中国香港/刘璇&#160;中国香港 /童安格 加拿大/徐帆&#160;加拿大/陈明&#160;加拿大/张铁林&#160;英国/许晴&#160;日本/韦唯&#160;德国/沈小岑&#160;澳大利亚/苏瑾&#160;新西兰/李连杰&#160;新加坡/斯琴高娃&#160;瑞士/胡兵&#160;泰国 （描红部分为真实参演演员，该表其实是张国内部分演员的国籍表） 一群外国人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的 人，一群纯粹的人，一群有道德的人，一群脱离了低级趣味的人，一个群益于人民的人 !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">据说影片<span style="text-decoration: line-through;">《见过大爷》</span>，哦，no，该死的输入法，应该是《建国大业》，里面大腕云集，有172名明星加盟，平均每3分钟就能看到一张熟悉的明星脸，其中大部分都是露一露脸就走的“龙套”。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">不过呢，大家不仅乐意跑龙套，反倒以在里面跑龙套为荣，跑不上的还得求着人家给个机会露脸呢。凭啥呢？这是韩三平韩大爷的片子，还是主旋律献礼的片子。谁不在上面露个脸，谁就被感觉不是一线演员了。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">至于票房呢，当然一点都不成问题。收入可以被增长，毕业生可以被就业，票房当然可以被创新高了。就像《南京！南京》，和政治挂钩，做个政治秀，各个国家部门单位的发发电影票，票房问题就解决了。</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><img class="alignnone" title="孩子他爸，片中饰演蒋介石的侍卫长" src="http://www.chinanews.com.cn/yl/kong/news/2009/04-20/U25P4T8D1654511F116DT20090420152448.jpg" alt="" width="500" height="331"><br></span></p>
<p><span style="font-size: small;">下面插入一段网友评论，请欣赏：<br></span></p>
<blockquote>
<p><span style="font-size: small;">演员表： （附国籍）</span></p>
<p style="padding: 0pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-indent: 2em; line-height: 17.25pt; text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">陈凯歌&nbsp;美国</span>/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">陈红&nbsp;美国</span>/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">刘亦菲&nbsp;美国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">陈冲&nbsp;美国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">邬君梅&nbsp;美国</span>/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">顾长卫&nbsp;美国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">蒋雯丽&nbsp;美国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">胡静&nbsp;美国/王</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">姬</span> <span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">中国香港/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">李云迪 <span style="color: #ff0000;">姜文 法<u style=display:none>莫道不消魂</u>国/</span> 中国香港/章</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">子怡&nbsp;中国香港/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">胡军&nbsp;中国香港/</span></span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">汤唯&nbsp;中国香港/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">刘璇&nbsp;中国香港 /童安格</span> <span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">加拿大/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">徐帆&nbsp;加拿大/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">陈明&nbsp;加拿大/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">张铁林&nbsp;英国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">许晴&nbsp;日本</span>/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">韦唯&nbsp;德国/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">沈小岑&nbsp;澳大利亚/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">苏瑾&nbsp;新西兰/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';"><span style="color: #ff0000;">李连杰&nbsp;新加坡</span>/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">斯琴高娃&nbsp;瑞士/</span><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">胡兵&nbsp;泰国</span></span></p>
<p style="padding: 0pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-indent: 2em; line-height: 17.25pt; text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: bold; color: #000000; font-family: '宋体';">（<em>描红部分为真实参演演员，该表其实是张国内部分演员的国籍表</em>）</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;">一群外国人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的 人，一群纯粹的人，一群有道德的人，一群脱离了低级趣味的人，一个群益于人民的人 !</span></p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/08/guojiyouren.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从“罗老号”回首“东方红一号卫星”</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/08/from_luolaohao_to_dongfanghong.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/08/from_luolaohao_to_dongfanghong.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 15:15:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>
		<category><![CDATA[卫星]]></category>
		<category><![CDATA[罗老号]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=642845</guid>
		<description><![CDATA[韩俄联合发射的韩国首颗卫星，先是“部分失败”，然而还是彻底失败了。 今天，韩国首枚运载火箭罗老号(KSLV-I)，由于卫星整流罩的一侧没有脱落，未能进入目标轨道。韩国在火箭刚进入目标轨道的时候，即宣布了发射初步成功，但没想到卫星分离的位置比预定位置高了36公里，导致轨道偏离，最终坠入大气层烧毁。 此次发射的失败还需仔细调查，韩俄两国互相推卸责任，还没有最终结果。不过韩国在这次失败中肯定学习了许多经验，在迈向太空的征途中交了一大笔学费。 由此，我想起了我国发射的第一颗人造卫星——东方红一号卫星。东方红卫星是我国的一个人造卫星系列，一号是第一颗，是在1970年4月24日发射成功的，使中国成为继苏、美、法、日之后世界上第五个独立研制并发射人造地球卫星的国家。东方红1号卫星重173 千克，由长征一号运载火箭送入近地点441千米、远地点2368千米、倾角68.44度的椭圆轨道。它测量了卫星工程参数和空间环境，并进行了轨道测控和 《东方红》乐曲的播送。 “东方红一号”卫星设计工作寿命20天（实际工作寿命28天），期间把遥测参数和各种太空探测资料传回地面，至同年5月14日停止发射信号。根据NASA的数据，目前（2009年2月）东方红一号的轨道数据是，近地点430公里，远地点2075公里，轨道倾角205.64度。 东方红一号的研究也不是一帆风顺的，试验火箭也发生了失败的情况，但是最后的正式发射成功了。那时候，东方红一号的发射，从使用价值上讲，象征意义更大一些。毕竟年代限制，卫星技术和现在不可同日而语，卫星轨道也不是同步轨道，但是从那刻起，我国真正跨入了航天大国的时代。 相比之下，我们是比上不足比下有余。火箭技术这种尖端技术，国际差距还是很明显的。一起来看历史： 1964年12月法国将自己仅重42公斤的卫星发射升空，坐上了人类航天的第三把交椅。 在美国第一颗卫星发射9年后，“阿波罗”飞船已经开始准备进行登陆月球的第一次飞行试验。而此时的中国，轰轰烈烈的“文化大革命”开始了。 1970年2月11日，日本的第一颗人造卫星“大隅号”发射升空。 现在韩国的发射失败，我相信更多是协作和管理的问题，而不是技术的问题。虽然打击很大，但是相信韩国已经具备了相当的发射能力，航天大国的成员将会增加一位。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">韩俄联合发射的韩国首颗卫星，先是“部分失败”，然而还是彻底失败了。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">今天，韩国首枚运载火箭罗老号(KSLV-I)，由于卫星整流罩的一侧没有脱落，未能进入目标轨道。韩国在火箭刚进入目标轨道的时候，即宣布了发射初步成功，但没想到卫星分离的位置比预定位置高了36公里，导致轨道偏离，最终坠入大气层烧毁。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">此次发射的失败还需仔细调查，韩俄两国互相推卸责任，还没有最终结果。不过韩国在这次失败中肯定学习了许多经验，在迈向太空的征途中交了一大笔学费。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">由此，我想起了我国发射的第一颗人造卫星——东方红一号卫星。东方红卫星是我国的一个人造卫星系列，一号是第一颗，是在1970年4月24日发射成功的，使中国成为继苏、美、法、日之后世界上第五个独立研制并发射人造地球卫星的国家。东方红1号卫星重173 千克，由长征一号运载火箭送入近地点441千米、远地点2368千米、倾角68.44度的椭圆轨道。它测量了卫星工程参数和空间环境，并进行了轨道测控和 《东方红》乐曲的播送。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">“东方红一号”卫星设计工作寿命20天（实际工作寿命28天），期间把遥测参数和各种太空探测资料传回地面，至同年<a title="5月14日" href="http://zh.wikipedia.org/zh-cn/5%E6%9C%8814%E6%97%A5">5月14日</a>停止发射信号。根据NASA的数据，目前（2009年2月）东方红一号的轨道数据是，近地点430公里，远地点2075公里，轨道倾角205.64度。</span></p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 354px"><span style="font-size: small;"><img title="东方红卫星照片" src="http://202.123.110.3/ztzl/zghk50/000f1f99a0f106a6609001.jpg" alt="东方红卫星照片" width="344" height="242"></span><p class="wp-caption-text">东方红卫星照片</p></div>
<p><span style="font-size: small;">东方红一号的研究也不是一帆风顺的，试验火箭也发生了失败的情况，但是最后的正式发射成功了。那时候，东方红一号的发射，从使用价值上讲，象征意义更大一些。毕竟年代限制，卫星技术和现在不可同日而语，卫星轨道也不是同步轨道，但是从那刻起，我国真正跨入了航天大国的时代。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">相比之下，我们是比上不足比下有余。火箭技术这种尖端技术，国际差距还是很明显的。一起来看历史：</span></p>
<ul>
<li><span style="font-size: small;">1964年12月法<u style=display:none>莫道不消魂</u>国将自己仅重42公斤的卫星发射升空，坐上了人类航天的第三把交椅。</span></li>
<li><span style="font-size: small;">在美国第一颗卫星发射9年后，“阿波罗”飞船已经开始准备进行登陆月球的第一次飞行试验。而此时的中国，轰轰烈烈的“文化大革<u style=display:none>莫道不消魂</u>命”开始了。</span></li>
<li><span style="font-size: small;">1970年2月11日，日本的第一颗人造卫星“大隅号”发射升空。</span></li>
</ul>
<p><span style="font-size: small;">现在韩国的发射失败，我相信更多是协作和管理的问题，而不是技术的问题。虽然打击很大，但是相信韩国已经具备了相当的发射能力，航天大国的成员将会增加一位。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/08/from_luolaohao_to_dongfanghong.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>忽悠老百姓也需要专业精神——建议官员阅读</title>
		<link>http://www.notii.com/2009/08/professional.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2009/08/professional.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 05:31:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>
		<category><![CDATA[时政]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/?p=642309</guid>
		<description><![CDATA[今年6月12号，武汉5000多名困难家庭，参加了武汉中心城区余家头小区三期B座经济适用房项目的公开摇号。结果，申购比例达40：1的公开摇号竟然罕见地摇出６个编号相连的申购户，而且这６个申购户都来自武汉同一个区。仅仅从号码考虑概率，我用1/40的6次方来估计的话是40亿分之一。如果再乘上来自武汉同一个区的概率，和新闻中提到的“几千亿分之一”也差不多了。 无独有偶，湖北老河口市第二期经济适用房7月29日公开摇号，从1138名具有资格的申请人中摇出了514名住户。当晚，老河口市民发现这514户中出现了“14连号”的现象。30日，老河口市房产管理局就14连号有关问题进行了说明表示，摇号严格按照操作程序执行，面对纪委调查态度很坦然。(8月1日《中广网》) 稍微懂点统计学的人都知道，小概率事件在一次实验中可以认为不会发生，老百姓也从直觉上去怀疑这个事情，于是乎，引起了网络上的讨伐大潮。群众很愤怒，后果很严重，所以我在这里要提醒为官者注意一些技巧。 天下事不外乎两个字——忽悠，这是咱们初级阶段的基本潜规则。但是忽悠也不是像打劫那样“没有一点技术含量”，最起码在面上要过得去。有幸我也参加过最热门的考试之一——公务员考试，所以咱就从怎么处理类似公共事件来讲。 连号事件，从根本上来讲，就是准备不足。这样的事该怎么做呢？首先，预定好的结果别弄的这么明显，什么抽号软件，都可以做手脚，完全可以做到既可以抽出想要的号码，又不是连号。弄出连号的这些人，可以说一点脑子没有，怎么做官？现在出事了，需要做危机公关，你看这帮子蠢货又做了什么： 8月1日，老河口市就经济适用房摇号产生14连号举行情况通报会。该市政府相关负责人表示，这14个连号是多人多次摇号累计形成的，而非一次性摇中。整个摇号过程是公正、公平、公开的。（8月2日《楚天都市报》） 摇号是随机的，概率是独立的，和你多人多次还是一人多次有什么关系呢？ 做事情要从国情出发，忽悠也一样。毕竟老百姓的科学素养还比较低，现阶段忽悠起来还比较好办，找点懂技术的小兵，从程序上就可以堵住老百姓的嘴。就怕你脑子没有这根弦，想不到这点。弄出连号的事情，连傻子都知道这种事是不可能的，你怎么解释？ 做官的基本要求就是要“维护稳定”，要做到这一点，做事就要考虑周全。考虑到现在的领导业务知识也都还给老师了，所以一定要配一个比较能干、知识面比较广的秘书，把事情的方方面面都策划周全，比如我这样的同志就很合适哈。 做事情就怕认真二字，忽悠也一样。这不，连考试作弊都有技术创新，用上了“口腔骨感传导器”，真可以说是武装到了牙齿。人家从下往上忽悠的都这么专业，咱们领导忽悠下面可不能不与时俱进啊。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">今年6月12号，武汉5000多名困难家庭，参加了武汉中心城区余家头小区三期B座经济适用房项目的公开摇号。结果，申购比例达40：1的公开摇号竟然罕见地摇出６个编号相连的申购户，而且这６个申购户都来自武汉同一个区。仅仅从号码考虑概率，我用1/40的6次方来估计的话是40亿分之一。如果再乘上来自武汉同一个区的概率，和新闻中提到的“几千亿分之一”也差不多了。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">无独有偶，湖北老河口市第二期经济适用房7月29日公开摇号，从1138名具有资格的申请人中摇出了514名住户。当晚，老河口市民发现这514户中出现了“14连号”的现象。30日，老河口市房产管理局就14连号有关问题进行了说明表示，摇号严格按照操作程序执行，面对纪委调查态度很坦然。(8月1日《中广网》)</span></p>
<p><span style="font-size: small;">稍微懂点统计学的人都知道，小概率事件在一次实验中可以认为不会发生，老百姓也从直觉上去怀疑这个事情，于是乎，引起了网络上的讨伐大潮。群众很愤怒，后果很严重，所以我在这里要提醒为官者注意一些技巧。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">天下事不外乎两个字——忽悠，这是咱们初级阶段的基本潜规则。但是忽悠也不是像打劫那样“没有一点技术含量”，最起码在面上要过得去。有幸我也参加过最热门的考试之一——公务员考试，所以咱就从怎么处理类似公共事件来讲。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">连号事件，从根本上来讲，就是准备不足。这样的事该怎么做呢？首先，预定好的结果别弄的这么明显，什么抽号软件，都可以做手脚，完全可以做到既可以抽出想要的号码，又不是连号。弄出连号的这些人，可以说一点脑子没有，怎么做官？现在出事了，需要做危机公关，你看这帮子蠢货又做了什么：</span></p>
<blockquote>
<p>8月1日，老河口市就经济适用房摇号产生14连号举行情况通报会。该市政府相关负责人表示，这14个连号是多人多次摇号累计形成的，而非一次性摇中。整个摇号过程是公正、公平、公开的。（8月2日《楚天都市报》）</p>
</blockquote>
<p><span style="font-size: small;">摇号是随机的，概率是独立的，和你多人多次还是一人多次有什么关系呢？</span></p>
<p><span style="font-size: small;">做事情要从国情出发，忽悠也一样。毕竟老百姓的科学素养还比较低，现阶段忽悠起来还比较好办，找点懂技术的小兵，从程序上就可以堵住老百姓的嘴。就怕你脑子没有这根弦，想不到这点。弄出连号的事情，连傻子都知道这种事是不可能的，你怎么解释？</span></p>
<p><span style="font-size: small;">做官的基本要求就是要“维护稳定”，要做到这一点，做事就要考虑周全。考虑到现在的领<u style=display:none>佳节又重阳</u>导业务知识也都还给老师了，所以一定要配一个比较能干、知识面比较广的秘书，把事情的方方面面都策划周全，比如我这样的同志就很合适哈。</span></p>
<p><span style="font-size: small;">做事情就怕认真二字，忽悠也一样。这不，连考试作弊都有技术创新，<a href="http://www.gmw.cn/content/2009-08/04/content_958188.htm" target="_blank">用上了“口腔骨感传导器”</a>，真可以说是武装到了牙齿。人家从下往上忽悠的都这么专业，咱们领<u style=display:none>佳节又重阳</u>导忽悠下面可不能不与时俱进啊。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2009/08/professional.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>说你是东亚病夫，还不承认？</title>
		<link>http://www.notii.com/2008/11/sick-man-of-east-asia-is-that-you-still-do-not-recognize-2.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2008/11/sick-man-of-east-asia-is-that-you-still-do-not-recognize-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 13:10:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/2008/11/sick-man-of-east-asia-is-that-you-still-do-not-recognize-2.html</guid>
		<description><![CDATA[11月22日，在南非德班举行的世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议落下帷幕。 在这次会议上，中国得了一个尴尬的奖项——“烟灰缸奖”，此奖由与会的非政府组织代表评出，专门颁给控烟不积极的国家。中国“获奖”的原因是，“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”。 “新探健康发展研究中心”常务副主任吴宜群也来到南非参加此次控烟会议，不过，她的身份是中国非政府控烟组织的代表。在简单的行囊中，她特地带了几个烟盒。 其中一个，是著名的“中华”牌香烟出口到泰国的外包装，但它迥异于国人习见的红底白字烟盒：正面上方赫然一张特写图片，那是吸烟者溃烂的嘴唇和几颗被熏黑的残牙，而且面积逾半，人们熟悉的“中华”二字则局促地居于下方。 吴宜群介绍，出口到另外一些国家的“中华”烟，还要印上吸烟者脚部溃烂的图片等。在国内鲜为人知的是，同为中华烟，国内的包装典雅大方，被视为身份的象征；出口到国外时却要打上令人惊心甚至作呕的图片，被当作有害之物低调售卖。 “外国人是真心把烟草变得很丑，而我们却把卷烟打扮得很漂亮。”吴宜群说：“"中华"烟包装内外有别说明了什么？说明外国真正把烟草当作一种危害健康的东西，而我们却忽视了国人的健康权。” 事实上，烟盒的方寸之地，正是国际控烟战役的重要战线之一。世卫组织《烟草控制框架公约》专辟第11条规定：烟草制品的包装和标签必须印上警示语，宜占据50%以上面积，但不应少于30%，最好有警示图片。此外，还应注明其他烟草有害的信息。 此次世卫组织《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议，将审议第11条的实施准则作为主要议题 之一，目的是通过更细致严格的规定放大烟草包装的警示效果。作为框架公约的缔约方，中国应该在批准公约三年后，即2009年1月9日，履行公约第11条关于烟草制品的包装和标签的规定。 最后我们来欣赏一下泰国的香烟的“警告性”包装，保证让你抽烟的欲望大减。希望明年我们也能看到国内的烟草有这样的包装，幸甚。 图片来自：摄影爱好者王飞的博客。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent: 2em;">11月22日，在南非德班举行的世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议落下帷幕。</p>
<p style="text-indent: 2em;">在这次会议上，中国得了一个尴尬的奖项——“烟灰缸奖”，此奖由与会的非政府组织代表评出，专门颁给控烟不积极的国家。中国“获奖”的原因是，“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”。</p>
<p style="text-indent: 2em;">“新探健康发展研究中心”常务副主任吴宜群也来到南非参加此次控烟会议，不过，她的身份是中国非政府控烟组织的代表。在简单的行囊中，她特地带了几个烟盒。</p>
<p style="text-indent: 2em;">其中一个，是著名的“中华”牌香烟出口到泰国的外包装，但它迥异于国人习见的红底白字烟盒：正面上方赫然一张特写图片，那是吸烟者溃烂的嘴唇和几颗被熏黑的残牙，而且面积逾半，人们熟悉的“中华”二字则局促地居于下方。</p>
<p style="text-indent: 2em;">吴宜群介绍，出口到另外一些国家的“中华”烟，还要印上吸烟者脚部溃烂的图片等。在国内鲜为人知的是，同为中华烟，国内的包装典雅大方，被视为身份的象征；出口到国外时却要打上令人惊心甚至作呕的图片，被当作有害之物低调售卖。</p>
<p style="text-indent: 2em;">“外国人是真心把烟草变得很丑，而我们却把卷烟打扮得很漂亮。”吴宜群说：“"中华"烟包装内外有别说明了什么？说明外国真正把烟草当作一种危害健康的东西，而我们却忽视了国人的健康权。”</p>
<p style="text-indent: 2em;">事实上，烟盒的方寸之地，正是国际控烟战役的重要战线之一。世卫组织《烟草控制框架公约》专辟第11条规定：烟草制品的包装和标签必须印上警示语，宜占据50%以上面积，但不应少于30%，最好有警示图片。此外，还应注明其他烟草有害的信息。</p>
<p style="text-indent: 2em;">此次世卫组织《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议，将审议第11条的实施准则作为主要议题 之一，目的是通过更细致严格的规定放大烟草包装的警示效果。作为框架公约的缔约方，中国应该在批准公约三年后，即<font color="#FF0000">2009年1月9日</font>，履行公约第11条关于烟草制品的包装和标签的规定。</p>
<p style="text-indent: 2em;"><b>最后我们来欣赏一下泰国的香烟的“警告性”包装，保证让你抽烟的欲望大减</b>。希望明年我们也能看到国内的烟草有这样的包装，幸甚。</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://lh3.ggpht.com/_8ujTXTOTEi0/SS9djaXCiOI/AAAAAAAACp8/oagv4Lb2P_4/s400/430320-P1060605%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg"><img style="max-width: 800px;" src="http://lh4.ggpht.com/_8ujTXTOTEi0/SS9djun2PRI/AAAAAAAACqE/gJ2lvvrvJGs/s400/430321-P1060607%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg"><br>
<img style="max-width: 800px;" src="http://lh6.ggpht.com/_8ujTXTOTEi0/SS9djn2YNoI/AAAAAAAACqM/I_YlS9JNqPI/s400/430322-P1060610%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg"><img style="max-width: 800px;" src="http://lh3.ggpht.com/_8ujTXTOTEi0/SS9dkF3Pp_I/AAAAAAAACqc/fqhIGCVL_K8/s400/430324-P1060615%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg"></p>
<p style="text-indent: 2em;">图片来自：摄影爱好者<a target="_blank" href="http://wangfei1.blshe.com/post/3070/133385">王飞的博客</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2008/11/sick-man-of-east-asia-is-that-you-still-do-not-recognize-2.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从桔子到燃油税</title>
		<link>http://www.notii.com/2008/11/orange.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2008/11/orange.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 07:43:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/2008/11/orange.html</guid>
		<description><![CDATA[今天去超市买了几斤桔子，0.88元一斤，是特价的，平时好像卖到一块多一斤吧。回来在论坛上看有人说，湖北宜昌的柑橘种植户喝农药自杀，消息虽不知真假，但是桔农的日子不好过那是肯定的了。 那么，农民的桔子为什么卖不出去，而大家买到的桔子也不便宜呢？ 我首先想到的是前段时间新闻报道的“柑蛆”的原因。但是仔细想来，有虫子的桔子根本无法进入北京市场，周围的人吃桔子的习惯并没有怎么受到影响。虽然这件事涉及到大家对国内食品安全的恐慌，还有政府的诚信问题，但是水果生虫子这种事情无法和三聚氰胺之类的事情相比。总的说来，大家的需求不会受到多大的冲击。 另一头就是生产桔子的农民。生柑蛆的桔子卖不出去这很自然，虫害影响收成这是农民心理可以接受的；但是，好的桔子也卖不出去就让农民非常受伤了。其实看媒体报道，今年的桔子是大丰收啊！ 这么看来， 柑蛆并不是桔子供需双方都尴尬的真正原因。一位网友的话可以给我们另外的角度： 其实根源就在于今年油价暴涨啊。去年93号汽油只要4.7，今年先是涨到5.15，然后又涨到6块，你算算运输成本涨了多少？ 我就是宜昌人，半个月前刚刚帮亲戚卖了10000斤橘子，0.1元一斤。 贩子从我们这里收橘子，0.1元一斤，只是拉到襄樊，算上损耗和运费，成本就上升到0.45元，也就是说，只跑了1000多里路，运输成本已经是果子的3倍多了。再拉远一点，运输成本可想而知。 如果拖到山东、东北，那么果子本身的成本几乎可以忽略。就是说哪怕橘子不要钱，拉过去也要卖1-2块才有钱赚。而往年卖同样2块钱一斤，果子的收购价0.6元还有钱赚，这中间0.5元的差价，全部被收费站和中石油中石化拿去了。 也就是说，我们平时消费的一部分是要给运费的——过路费、过桥费、油费，这和商品的生产成本根本无关，也就是说，我们为农产品掏的钱，农民几乎得不到什么实惠。 联系到最近比较热门的燃油费的讨论，很多人没有车，也就不甚关心，但事实上它和我们每个老百姓切身相关。居民生活消耗的燃油（如私家车）只占全国总额的很小比例（有人说大概在7%），而大多数是生产领域的消耗。后者的消耗最终还是要转嫁到每个消费者的头上。如果燃油税推出后，物流公司的支出增加，我们就等着消费品涨价吧。 当然了，人民群众永远是不明真相的，说不定最近的“燃油税”是人家放出来探探口风的，最后能不能推出还得看人家的博弈。推出之后到底有什么效果，有什么“反弹”还什么“报复性的”增长之类的，咱等非专业人士也搞不清楚。 神仙们打架，咱也就看个热闹。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img border="0" width="240" src="http://photo.yo2cdn.com/photos/1073/2163/13172.normal.jpg" height="150"></p>
<p>今天去超市买了几斤桔子，0.88元一斤，是特价的，平时好像卖到一块多一斤吧。回来在论坛上看有人说，湖北宜昌的柑橘种植户喝农药自杀，消息虽不知真假，但是桔农的日子不好过那是肯定的了。</p>
<p>那么，农民的桔子为什么卖不出去，而大家买到的桔子也不便宜呢？</p>
<p>我首先想到的是前段时间新闻报道的“柑蛆”的原因。但是仔细想来，有虫子的桔子根本无法进入北京市场，周围的人吃桔子的习惯并没有怎么受到影响。虽然这件事涉及到大家对国内食品安全的恐慌，还有政府的诚信问题，但是水果生虫子这种事情无法和三<u style=display:none>人比黄花瘦</u>聚氰<u style=display:none>薄雾浓云愁永昼</u>胺之类的事情相比。总的说来，大家的需求不会受到多大的冲击。</p>
<p>另一头就是生产桔子的农民。生柑蛆的桔子卖不出去这很自然，虫害影响收成这是农民心理可以接受的；但是，好的桔子也卖不出去就让农民非常受伤了。其实看媒体报道，今年的桔子是大丰收啊！</p>
<p>这么看来， 柑蛆并不是桔子供需双方都尴尬的真正原因。一位网友的话可以给我们另外的角度：</p>
<blockquote>
<p>其实根源就在于今年油价暴涨啊。去年93号汽油只要4.7，今年先是涨到5.15，然后又涨到6块，你算算运输成本涨了多少？</p>
<p>我就是宜昌人，半个月前刚刚帮亲戚卖了10000斤橘子，0.1元一斤。</p>
<p>贩子从我们这里收橘子，0.1元一斤，只是拉到襄樊，算上损耗和运费，成本就上升到0.45元，也就是说，只跑了1000多里路，运输成本已经是果子的3倍多了。再拉远一点，运输成本可想而知。</p>
<p>如果拖到山东、东北，那么果子本身的成本几乎可以忽略。就是说哪怕橘子不要钱，拉过去也要卖1-2块才有钱赚。而往年卖同样2块钱一斤，果子的收购价0.6元还有钱赚，这中间0.5元的差价，全部被收费站和中石油中石化拿去了。</p>
</blockquote>
<p>也就是说，我们平时消费的一部分是要给运费的——过路费、过桥费、油费，这和商品的生产成本根本无关，也就是说，我们为农产品掏的钱，农民几乎得不到什么实惠。</p>
<p>联系到最近比较热门的燃油费的讨论，很多人没有车，也就不甚关心，但事实上它和我们每个老百姓切身相关。居民生活消耗的燃油（如私家车）只占全国总额的很小比例（有人说大概在7%），而大多数是生产领域的消耗。后者的消耗最终还是要转嫁到每个消费者的头上。如果燃油税推出后，物流公司的支出增加，我们就等着消费品涨价吧。</p>
<p>当然了，人民群众永远是不明真<u style=display:none>莫道不消魂</u>相的，说不定最近的“燃油税”是人家放出来探探口风的，最后能不能推出还得看人家的博弈。推出之后到底有什么效果，有什么“反弹”还什么“报复性的”增长之类的，咱等非专业人士也搞不清楚。</p>
<p>神仙们打架，咱也就看个热闹。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2008/11/orange.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国内蜂蜜市场99%是营养价值很低的“人工浓缩蜂蜜”</title>
		<link>http://www.notii.com/2008/11/real-honey.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2008/11/real-honey.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[时事评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notii.com/2008/11/real-honey.html</guid>
		<description><![CDATA[业内人士惊人爆料：国内蜂蜜市场99%是营养价值很低的“人工浓缩蜂蜜” 国内蜂蜜市场居然有99%是由蜜蜂完成第一道酿蜜工序，然后人工“代酿”而成的“人工浓缩蜂蜜”，而不是真正的天然成熟蜂蜜。近日国内首家某蜂蜜厂商负责人盛先生，为消费者揭开蜂蜜行业的内幕。 什么样的蜂蜜才是天然成熟蜂蜜？ 盛先生介绍，蜜蜂在采集花蜜时分泌转化酶和淀粉酶混入花蜜中，采回的花蜜又被内勤蜂吮入蜜囊中，然后返回到口器中，反复多次后再将蜜汁移入巢房中。在反复 的过程中，蜜蜂不断加入转化酶和淀粉酶，并加以混匀，使蔗糖、糊精和淀粉转化为单糖并除去花蜜中多余水分，这样才形成成熟蜂蜜。 这种经蜜蜂充分酿造，含水量在20%(41.2波美度)以下的蜂蜜才可以称为天然成熟蜂蜜。天然成熟蜂蜜主要成分是葡萄糖和果糖，约占蜂蜜重量的 65-85%，此外还含有蛋白质、氨基酸、维生素、微量元素、有机酸、芳香物质的高级醇、生物活性物质等180多种物质，更由一些少量物质尚待人们去研究 确认。天然成熟蜂蜜具有营养心肌、保护肝脏、润肠胃、降血压、防止血管硬化的效果，自身具有强大的杀菌力，耐储藏。 什么是浓缩蜂蜜？ 盛先生说，目前市场上销售的99%都是人工浓缩的蜂蜜。蜂蜜加工企业为降低成本，不愿收购生产成本高（成本是低度蜜的2-3倍）的成熟蜂蜜，蜂农为了提高收入，只好提高产量，将原来三至五天取一次蜂蜜，改为一天或两天一摇蜜，这种被提前取出的是低浓度蜜。 浓缩蜂蜜原料主要来源于低浓度蜜，这种蜜还未经蜜蜂充分酿造，营养价值本身较低，再经过人工的过滤、澄清，可导致维生素减少33-50%，同时加热灭菌去 水分，又使维生素、酶和生理活性物质几乎完全被破坏，蜂蜜抗菌能力下降。加工过程，还增加了蜂蜜二次污染的机会。另外，某些出口退回的蜂蜜，陈年发酵变质 的蜂蜜，都可以重新加工利用。 这些蜂蜜在加工过程中，除了糖以外，其它营养成分所剩无几，且蜂蜜无法区分品种，大都只有一个味道，有的工厂就采取添加香精等添加剂做出桂花、荔枝等不同的花蜜。 盛先生告诉编者，浓缩蜜在我国是允许的，但却不符合国际市场的需求。在国内，对浓缩蜜的用途没有明显界定，而在国外发达国家，浓缩蜂蜜是不允许食用的，进 口中国浓缩蜂蜜，只作为白糖的替代品用于食品工业用途，或用于制药、化妆品等工业用途。国内消费者其实对蜂蜜行业的“潜规则”并不了解，相信他们更愿意接 受天然成熟蜂蜜。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>业内人士惊人爆料：国内蜂蜜市场99%是营养价值很低的“人工浓缩蜂蜜”</p>
<p>国内蜂蜜市场居然有99%是由蜜蜂完成第一道酿蜜工序，然后人工“代酿”而成的“人工浓缩蜂蜜”，而不是真正的天然成熟蜂蜜。近日国内首家某蜂蜜厂商负责人盛先生，为消费者揭开蜂蜜行业的内幕。</p>
<p><strong>什么样的蜂蜜才是天然成熟蜂蜜？</strong></p>
<p>盛先生介绍，蜜蜂在采集花蜜时分泌转化酶和淀粉酶混入花蜜中，采回的花蜜又被内勤蜂吮入蜜囊中，然后返回到口器中，反复多次后再将蜜汁移入巢房中。在反复 的过程中，蜜蜂不断加入转化酶和淀粉酶，并加以混匀，使蔗糖、糊精和淀粉转化为单糖并除去花蜜中多余水分，这样才形成成熟蜂蜜。</p>
<p>这种经蜜蜂充分酿造，含水量在20%(41.2波美度)以下的蜂蜜才可以称为天然成熟蜂蜜。天然成熟蜂蜜主要成分是葡萄糖和果糖，约占蜂蜜重量的 65-85%，此外还含有蛋白质、氨基酸、维生素、微量元素、有机酸、芳香物质的高级醇、生物活性物质等180多种物质，更由一些少量物质尚待人们去研究 确认。天然成熟蜂蜜具有营养心肌、保护肝脏、润肠胃、降血压、防止血管硬化的效果，自身具有强大的杀菌力，耐储藏。</p>
<p><strong>什么是浓缩蜂蜜？</strong></p>
<p>盛先生说，目前市场上销售的99%都是人工浓缩的蜂蜜。蜂蜜加工企业为降低成本，不愿收购生产成本高（成本是低度蜜的2-3倍）的成熟蜂蜜，蜂农为了提高收入，只好提高产量，将原来三至五天取一次蜂蜜，改为一天或两天一摇蜜，这种被提前取出的是低浓度蜜。<br>
浓缩蜂蜜原料主要来源于低浓度蜜，这种蜜还未经蜜蜂充分酿造，营养价值本身较低，再经过人工的过滤、澄清，可导致维生素减少33-50%，同时加热灭菌去 水分，又使维生素、酶和生理活性物质几乎完全被破坏，蜂蜜抗菌能力下降。加工过程，还增加了蜂蜜二次污染的机会。另外，某些出口退回的蜂蜜，陈年发酵变质 的蜂蜜，都可以重新加工利用。</p>
<p>这些蜂蜜在加工过程中，除了糖以外，其它营养成分所剩无几，且蜂蜜无法区分品种，大都只有一个味道，有的工厂就采取添加香精等添加剂做出桂花、荔枝等不同的花蜜。</p>
<p>盛先生告诉编者，浓缩蜜在我国是允许的，但却不符合国际市场的需求。在国内，对浓缩蜜的用途没有明显界定，而在国外发达国家，浓缩蜂蜜是不允许食用的，进 口中国浓缩蜂蜜，只作为白糖的替代品用于食品工业用途，或用于制药、化妆品等工业用途。国内消费者其实对蜂蜜行业的“潜规则”并不了解，相信他们更愿意接 受天然成熟蜂蜜。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2008/11/real-honey.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

