﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>知者无忧 &#187; 影响因子</title>
	<atom:link href="http://www.notii.com/tag/%e5%bd%b1%e5%93%8d%e5%9b%a0%e5%ad%90/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.notii.com</link>
	<description>NOThing Is Impossible! —— 原创文章，谢绝转载！</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Oct 2011 10:23:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>[青方] 科学杂志排名，影响因子（IF） 对比 PageRank</title>
		<link>http://www.notii.com/2007/08/if_vs_pagerank.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2007/08/if_vs_pagerank.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 08:40:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[生物科学]]></category>
		<category><![CDATA[IF]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[影响因子]]></category>
		<category><![CDATA[杂志排名]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haha.yo2.cn/2007/08/if_vs_pagerank.html</guid>
		<description><![CDATA[最近生物化学杂志（JBC）的两位副主编，Vincent C. Hascall和Richard W Hanson写了一篇文章，“JBC on Journal Ranking”，文章非常有意思，对于现在科学界一切跟着影响因子（Impact Factor）转的潮流，算是浇上了一点冷水，也表达了JBC这个百年老杂志的不满之情。 目前杂志的排名多采用总部在美国费城的ISI（Institute for Scientific Information）公司采纳的影响因子，这个概念最早由Eugene Garfield提出来的，初衷是对科学界发表的文章根据发表的数量和引用率进行一下排名，以便于公司对巨量的科学信息进行管理，但之后这个“影响因子”影响巨大，是Eugene Garfield最初没有想到的，一些大学把ISI文章多少用来作为判定科学家水平的一个重要标志，甚至可以决定一位科研人员的命运。Eugene Garfield 1995年在一次演讲中说（大意）：“1955年，当我开始采纳这个影响因子的时候，我没有想到有朝一日这个能引来这么大的争论。正如核能一样，影响因子也是一把双刃剑，我期望人们能建设性的使用这个概念，但我逐渐意识到，在一些人手里，这个概念被乱用了”。 尽管这个影响因子的影响巨大，但这个算法也有很多不足，例如根据这个因子对杂志进行排名，排在最前面的总是一些综述性的杂志，例如排在前4名的分别是“Annu Rev Immunol”，“Annu Rev Biochem”，“Physiol Rev”和“Nat Rev Mol Cell Bio”四本综述杂志。其后才是著名的新英格兰医学杂志（New Eng J Med），第6，第7，第10位又全被综述杂志占据了，自然（Nature）和自然医学杂志（Nat Med）只是第8和第9位，而著名的科学和细胞杂志甚至不能进入前10名。JBC则只排在第180位。 最近Vincent C. Hascall，Johan Bollen和Richard W. Hanson用Google所采用的“Page rank”对5000多种科学杂志重新排了一下名，结果JBC由180位跳到了第一位。 用Page rank对科学杂志排名的理由是，目前世界上绝大多数杂志都有网络版，几乎所有科研文献在网络上都能找到，采用Google对世界上无数的网站进行排名的方式，无疑是一种全新的更合理的方法。所谓Page rank，是斯坦福大学Brin和Page开发的一种算法（所以叫Page rank），是基于网页在网络里的连接情况来计算的，不仅考虑到网页的流行性，也考虑到网页的威望或是本身的质量。这个算法不仅可以用于网页或网站的排名，也可以用于对科学杂志进行排名。用Page rank排名后，综述杂志就明显的被排在后面了，而一些著名的杂志都进入到了前10名，依次是1. J Biol Chem，2. Nature，3. Science，4. PNAS，5. Phys Rev Lett，6. Phys Rev B，7. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近生物化学杂志（JBC）的两位副主编，Vincent C. Hascall和Richard W Hanson写了一篇文章，“JBC on Journal Ranking”，文章非常有意思，对于现在科学界一切跟着影响因子（Impact Factor）转的潮流，算是浇上了一点冷水，也表达了JBC这个百年老杂志的不满之情。</p>
<p>目前杂志的排名多采用总部在美国费城的ISI（Institute for Scientific Information）公司采纳的影响因子，这个概念最早由Eugene Garfield提出来的，初衷是对科学界发表的文章根据发表的数量和引用率进行一下排名，以便于公司对巨量的科学信息进行管理，但之后这个“影响因子”影响巨大，是Eugene Garfield最初没有想到的，一些大学把ISI文章多少用来作为判定科学家水平的一个重要标志，甚至可以决定一位科研人员的命运。Eugene Garfield 1995年在一次演讲中说（大意）：“1955年，当我开始采纳这个影响因子的时候，我没有想到有朝一日这个能引来这么大的争论。正如核能一样，影响因子也是一把双刃剑，我期望人们能建设性的使用这个概念，但我逐渐意识到，在一些人手里，这个概念被乱用了”。</p>
<p>尽管这个影响因子的影响巨大，但这个算法也有很多不足，例如根据这个因子对杂志进行排名，排在最前面的总是一些综述性的杂志，例如排在前4名的分别是“Annu Rev Immunol”，“Annu Rev Biochem”，“Physiol Rev”和“Nat Rev Mol Cell Bio”四本综述杂志。其后才是著名的新英格兰医学杂志（New Eng J Med），第6，第7，第10位又全被综述杂志占据了，自然（Nature）和自然医学杂志（Nat Med）只是第8和第9位，而著名的科学和细胞杂志甚至不能进入前10名。JBC则只排在第180位。</p>
<p>最近Vincent C. Hascall，Johan Bollen和Richard W. Hanson用Google所采用的“Page rank”对5000多种科学杂志重新排了一下名，结果JBC由180位跳到了第一位。</p>
<p>用Page rank对科学杂志排名的理由是，目前世界上绝大多数杂志都有网络版，几乎所有科研文献在网络上都能找到，采用Google对世界上无数的网站进行排名的方式，无疑是一种全新的更合理的方法。所谓Page rank，是斯坦福大学Brin和Page开发的一种算法（所以叫Page rank），是基于网页在网络里的连接情况来计算的，不仅考虑到网页的流行性，也考虑到网页的威望或是本身的质量。这个算法不仅可以用于网页或网站的排名，也可以用于对科学杂志进行排名。用Page rank排名后，综述杂志就明显的被排在后面了，而一些著名的杂志都进入到了前10名，依次是1. J Biol Chem，2. Nature，3. Science，4. PNAS，5. Phys Rev Lett，6. Phys Rev B，7. New Eng J Med，8. Astrophys J，9. Cell，10. J Am Chem Soc。</p>
<p>如果把影响因子和Page rank算在一起，引入一个Y 因子，那么杂志的排名就更合理了，前10名分别是1. Nature， 2. Science， 3. New Eng J Med， 4. Cell， 5. PNAS， 6. J Biol Chem， 7. JAMA， 8. Lancet， 9. Nat Genet， 10. Phys Rev Lett。这个前10名涵盖了世界上几个众望所归的著名杂志。</p>
<p>排名在本质上讲只是个数字游戏，但这个排名对很多科研机构和科研人员来讲是命根子，是基本原则，既然很多人非常重视这个排名，如何让这个排名更合理，就应当引起人们足够的重视了。</p>
<p>可以预计，随着Google王国的逐渐扩张，用Page Rank对杂志进行排名会被越来越多的人所接受。<br>
----------------------------------------<br>
<em>文章引用自：<a href="http://qingfangblog.com/2007/08/19/244">http://qingfangblog.com/2007/08/19/244</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2007/08/if_vs_pagerank.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2006年最新的影响因子出来了</title>
		<link>http://www.notii.com/2007/06/if2006.html</link>
		<comments>http://www.notii.com/2007/06/if2006.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 02:37:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[生物科学]]></category>
		<category><![CDATA[2006]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[IF]]></category>
		<category><![CDATA[下载]]></category>
		<category><![CDATA[影响因子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haha.yo2.cn/2007/06/if2006.html</guid>
		<description><![CDATA[在2007年6月15日，去年也就是2006年的影响因子出炉了。因为影响因子（IF）是对过去一年的计算，所以目前最新的就是2006版的，ISIKnowledge的版本叫做3.0。 和2005年的相比，今年的IF普遍有所下降，Nature从29多下降到26多，下降了差不多3。以前不少3.x的刊物，现在变成2.x了。只有个别的刊物有上升。 2006年影响因子（excel）下载（来自gene8）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在2007年6月15日，去年也就是2006年的影响因子出炉了。因为影响因子（IF）是对过去一年的计算，所以目前最新的就是2006版的，ISIKnowledge的版本叫做3.0。</p>
<p>和2005年的相比，今年的IF普遍有所下降，Nature从29多下降到26多，下降了差不多3。以前不少3.x的刊物，现在变成2.x了。只有个别的刊物有上升。</p>
<p><a href="http://www.gene8.cn/2005SCI/JCR2006.rar">2006年影响因子（excel）下载</a>（来自gene8）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notii.com/2007/06/if2006.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

